我国可以和古巴、委内瑞拉等国在墨西哥湾联合军事演习吗?可以和

  我国可以和古巴、委内瑞拉等国在墨西哥湾联合军事演习吗?可以和伊朗巴基斯坦等国在霍尔姆斯海峡附近联合

  我国可以和古巴、委内瑞拉等国在墨西哥湾联合军事演习吗?可以和伊朗巴基斯坦等国在霍尔姆斯海峡附近联合

  军演打击海盗吗?这样不是可以增加军事经验吗?背景是美韩军演都到了家门口了,在迈一步就进门了,我们就不能对抗一次吗?任何办法都可以啊?比如说我们现在经济很好了,为何经济不制...

  军演打击海盗吗?这样不是可以增加军事经验吗? 背景是美韩军演都到了家门口了,在迈一步就进门了,我们就不能对抗一次吗?任何办法都可以啊?比如说我们现在经济很好了,为何经济不制裁某些小国?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部古巴和委内瑞拉,这个,比较难。主要不是因为中国缺乏相应的能适合在加勒比海区作战演习的海军力量。

  而是古巴和委内瑞拉2国的军事力量太弱小,这2个国家和其他拉丁美洲国家一样,也从来都不怎么希望以军事扩张的方式去对抗美国在该地区的优势地位。

  古巴少量的仅有的6架MIG29战机目前基本上都难以进行飞行任务,陆军也仅是非常老旧的少量T34和T55。海军仅有导弹巡逻艇和小型海岸巡逻艇,没有潜艇。古巴军队自身也回避在军事演习中表现出事实上的弱势地位。故冷战以来,古巴军队鲜有参与和其他社会主义国家的军事演习。

  委内瑞拉军队的情况比古巴好不了多少,海军装备都是在70年代从西欧购买的小型防卫型的舰艇,空军以F5E为主,数量也不多,委内瑞拉缺乏先进步兵战车和主战坦克。

  同时,法荷2个西欧国家在加勒比海区有一定规模的军事存在,如果中国执意要与委内瑞拉和古巴在这地区进行军事演习,恐怕对中国施压的不会只是美国。

  至于伊朗和巴基斯坦,这2个亚洲的发展中国家的确有不错的军事实力,毕竟南亚和中东国家和拉美人不同,在民族主义思想的影响下,南亚和中东国家普遍都是走在扩军的道路。

  巴基斯坦和中国的军事演习相对比较多一些。因为中国需要巴基斯坦军事强大一点以削弱南亚大国印度在该地区的军事领先程度。不过值得一提的就是,巴基斯坦和中国最大最强的友好邻邦----俄罗斯关系不和,因为巴基斯坦和美国关系比较好,也和对俄罗斯保持强烈反感的土耳其-沙特这2个中东大国关系友好。所以无论是冷战时期的苏联和现在的俄罗斯联邦,在南亚局势中,俄罗斯都选择和印度发展友好关系,印度军队也几乎是清一色的俄制装备。至今,俄国依然对巴基斯坦实施着武器禁运政策。(这种影响扩展到俄制军用部件方面)。

  因为这个原因,所以,中国和巴基斯坦的军事演习,更多是停留在小规模的反恐演习方面,少见大规模战役性任务的演习。

  伊朗的情况和巴基斯坦有所不同,大家可以看到,及时是和伊朗关系最好的大国----俄罗斯,都鲜有与伊朗进行大规模军事演习的情况。这是有原因的,大国普遍都把伊朗当成是潜在的能源进口基地,因为此目的,都不主张伊朗拥有较强大的军事力量,以使这个国家的高层持军自重,把他们的能源国有化,或者对其他中东能源大国造成军事上之威胁。所以事实上大家如果去了解一下土耳其和巴基斯坦的军事实力,伊朗相对于这2个亲美的伊斯兰教大国,军事力量事实上是差很远的。中国对伊朗军事的支持,如果仔细观察以下,也不如中国对埃及的军事出口那么大。

  同时,拉美国家目前没有一个国家的军队在世界任何一个海盗活动活跃海区进行反海盗任务,拉美地区普遍都是军事非常弱小。

  在强大国家没有迹象和计划对拉美军事弱国进行军事打击的情况下,拉美人是不会参与任何的联合军事演习去显示出自己军事多方面的弱点的,以免其他国家(不一定是美国)对他们国家进行真正意义的军事打击。至于一些人说的“精神意志”,这方面,拉美国家的情况,是最缺乏这观念的,因为除古巴以外其他拉美国家都是典型的资本主义民X国家,包括委内瑞拉,那些国民,按西方人的眼光下,全部都“启蒙”了,他们更注重的是自我生活水平的好坏,军事??意志???在拉美国民看来,是非常被边缘化的利益了。

  这个,主要是韩国的国防利益问题,韩国处于这个东亚各区域中,地缘政治环境比较差的一个,韩国必须依靠美军尤其是美国海空军力量的存在而保证她的国家安全,不同于拉丁美洲的情况,韩国这国家基本上就是东北亚区域按美国利益形成并且长期存在的一个点,美韩之间的军事演习是一直经常有的,美国也需要这样的对韩军事上的捆绑才能维持它的优势地位。(美国对中国无论经济和军事等硬实力,还有科技,文化的软实力方面,优势都是巨大的)。可以这样说,由于美国长期在韩国的驻军(数量比驻日美军更多),一直情况就是,美国自韩国这国家诞生开始,就一直控制着中国的家门口。

  中国必须是时候正视东北方向才是中国地缘政治的前沿这一事实了,过去的确中国朝鲜战争和美国打成平局,所以不至于让朝鲜半岛这个中国-北美最好的海空运输线完全为美国单独控制。不过,以后却很快撤离了在北朝鲜的驻军,这样实质上东北方向放弃了一定的战略主动权,美国则一直拥有绝对的战略主动权。(美国同时驻军南韩和日本,等于控制了日本海和日本海东北的北太平洋区域,这样美国本土-阿拉斯加南部岛屿群-日本-韩国之间的资源,产品和人员海空运输线,完全掌握在美国海军手上)。中国方面似乎在国内的宣传上总单纯把东北当做是一个工农业产品的输出地而不是一个真正的政治地缘前沿地区去发展。不顾国力上的差距盲目得学1962年的苏联把战略武器部署到美国家门口古巴(这是一次失败的尝试),是不行的。与其这样,倒不如真正得把东北地区当作真正的地缘政治前沿去发展。

  至于楼主说的制裁,个人当然也主张对朝鲜,盼达用车亮相2018百度云智峰会 分享智能车辆云技术应用实践,韩国和台湾都进行一些经济上的制裁,问题可能就在于高层对于东亚利益总是过分的看得过大过宽,而没有把这区域各个部分,更细化一点得去分析。比如说韩国,朝鲜和台湾地区的地区利益,和中国东北半部工农业最发达区域的真正利益诉求,是相互冲突的。

  没有任何可能。首先,我们的海军没有去那么远的地方进行演习或者作战的能力。其次,借口在政治上根本站不住脚,不说演习的伙伴是世界公认的流氓国家,绝对有害于中国的国际形象,而且古巴的领海非常有限,离美国距离最近的那块都是美国控制的,我们根本进不去,话说那里也没有任何海盗,古巴也不敢冒着亡国的危险和我们演习。委内瑞拉的领海和墨西哥湾差了很远,没有意义,在一片没有任何军事威胁和意义的海域联合军演有意思么?除非你是去反毒品的。和巴基斯坦的联合军事演习搞过,但是必须考虑和印度的关系,毕竟印度和巴基斯坦理论上随时可能打起来。霍尔姆斯海峡是波斯湾重要的石油出口,在那里演习肯定会成为国际舆论的靶子,再说伊朗和我们的关系远没有你想的那么好,没有必为此得罪中东其他所有国家。

  天朝海军一共才几艘军舰 就是派去了又有什么用处那?几艘驱逐舰组成的小舰队更本没有威慑力? 打击海盗?是海军的主要任务吗?不是吧?